阅读本文之前，真诚邀请您点击“关注”按钮，这样以后能持续为您推送类似内容，也方便您参与讨论和分享。您的支持是我们坚持创作的重要动力！
文｜冯栋
编辑｜t
在瑞典的一份调查报告中，令人惊讶的是，中国竟然被列为大多数瑞典人最讨厌的国家之一。这究竟是为什么呢？
其实，中国与瑞典不仅现代社会中鲜少有直接联系，历史上双方的交往也十分有限。瑞典人对中国人的反感，好似虚无缥缈的空中楼阁，虽然看不见摸不着，却确实存在。
展开剩余86%提到瑞典，很多人首先想到的便是其良好的旅游资源。作为北欧国家，瑞典独特的地理环境孕育出许多别具一格的自然和人文景观，比如梦幻般的北极光和神秘的巨石阵。瑞典的马尔默和斯德哥尔摩更是被誉为如同童话故事中的城市，美轮美奂。
不过，说起瑞典的政治，很多人脑海中一片空白。关于瑞典的政治行动，人们大多只知道它有意加入北约，对其他政治动态了解甚少，更别说瑞典与中国之间的政治互动了。
实际上，瑞典与中国的关系一直相当不错。瑞典是西方国家中首个与中国建立外交关系的国家，双方在经济和贸易领域的合作也处于欧洲领先地位。2022年，瑞典对中国的贸易额在欧洲排名第12。
从整体来看，瑞典与中国在国际舞台上的关系相当正常，甚至在某些方面的友好程度超过了许多国家。令人意外的是，瑞典民众对中国的负面印象却非常深重。瑞典电视台的调查显示，约有85%的受访瑞典人对中国持负面看法，比上一年增加了15个百分点。
因此，尽管两国政府层面的关系友好，但瑞典社会中的反华情绪却较为普遍。在瑞典的本地报纸、电视节目乃至商铺中，经常可以见到针对中国的负面言论，甚至侮辱性行为。
例如，2018年，瑞典电视台《瑞典新闻》公然播出辱华视频，内容充满种族歧视，丑化中国人形象，指责中国游客素质低下，主持人的言辞中充斥着对中国的嘲讽与蔑视。事后，主持人称这是瑞典人的幽默风格，拒绝道歉。
类似的事件在瑞典并不少见。比如，2020年瑞典政府禁止国内使用华为和中兴的5G设备；2021年，瑞典在野党甚至公开声称要驱逐中国大使，理由竟是“妨碍瑞典言论自由”，这一说法令人难以理解。
不过，这些事件都属于较小规模的摩擦，还未真正影响两国的政治关系。真正引爆瑞典反华情绪、引起中国社会广泛关注甚至外交部介入的，是2021年H&M事件。
当年，H&M在官网发布声明，污蔑中国新疆存在人权问题，抵制中国棉花。此举引发中国媒体大篇幅报道，广大中国民众自发抵制H&M，中国商务部也就此召开声明，表达严正立场。
从此，瑞典的反华情绪被中国公众知晓。那么，为何瑞典人会无缘无故地对中国怀有敌意呢？
首先，瑞典人的反华情绪并非近几年才出现。追溯历史，这种敌意可以追溯到清朝雍正年间。当时，瑞典植物学家林奈首次在其著作中将中国人归为“黄种人”，且这种归类并非基于肤色，而是带有明显歧视意味。
林奈用拉丁语词汇“Fuscus”形容中国人，原意为“病态的黄色”，显然是贬义的。此前，欧洲文献中中国常被描述为繁华富饶之地，对中国人的描述也较为正面，称其为“不信上帝的白人”。林奈首次将中国人贴上“黄种人”的标签，开创了先例。
林奈在植物学界的地位极高，他创立的植物分类法至今仍被广泛应用，拥有极大权威。因此，他的言论对西方世界影响深远。
林奈的书传入中国后，翻译者出于礼貌将“病态的黄”改译为“微黄”，体现了当时欧洲人对中国的整体印象并不算恶劣。可林奈本人看到中文版后非常愤怒，致信翻译者坚持自己的原意，强调“不是微黄，而是病态的黄”。
由此可见，瑞典人对中国的敌意早在林奈时代就存在，且有些莫名其妙，也许林奈的观点间接影响了西方的偏见。
进入现代，我们发现瑞典对中国的敌意往往与中美关系紧张密切相关。作为北欧小国，瑞典不可避免地被大国博弈所牵制。作为西方阵营一员，瑞典在中美对峙中往往被迫站在美国一方。
瑞典新闻媒体的大部分内容均来自美国和英国，主流西方媒体如BBC、CNN长期对中国进行负面报道，这些报道极大影响了瑞典公众对中国的看法。
而中国在海外的舆论力量相对薄弱，西方媒体掌控着新闻话语权，很多真相被外国民众所忽视。
奇怪的是，英国和美国本土作为反华媒体的重镇，当地民众对中国的反感却没有瑞典那么强烈。对此，有观点认为，英美民众能直接接触更多中国人，因而更了解中国与中国人；也有人认为瑞典人整体受教育程度较高，更注重新闻资讯，因而更容易被负面报道影响。
瑞典被称为“白左的天堂”，其引以为傲的是在人权问题上的“高标准”。然而在真正涉及人权的议题上，瑞典却对美国的行为保持沉默，不敢触碰美军入侵叙利亚的人权问题。瑞典环保少女热衷批评中国环境，却对美国的环保问题采取双重标准。
因此，瑞典所谓的人权立场显得讽刺可笑。瑞典人对中国的厌恶，三分是天生成见，七分则是被外部环境所逼迫的结果。
参考资料：
发布于：天津市豪瑞优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
